工业部门深用劳动力量仍占主导优势。

HTML clipboard 56F7E65656EE4C7B9043812D994AC055 .ExternalClassDF13427271FB4B54BE80252909A39F73 table.MsoTableGrid { border:1.0pt solid windowtext; font-size:10.0pt; font-family:'Times New Roman'; } 56F7E65656EE4C7B9043812D994AC055 .ExternalClassDF13427271FB4B54BE80252909A39F73 p.MsoNormal { margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:'Times New Roman'; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm; } 56F7E65656EE4C7B9043812D994AC055 .ExternalClassDF13427271FB4B54BE80252909A39F73 span.longtext { }

   * 工业部门深用劳动者继续向上增长。

    在2006-2009阶段，工业部门之间的劳动机构初步有了转移但是速度相当缓慢。纺织服装、鞋类行业具有劳动力量参加占最高的比重，占全行机构的50%。在两个阶段，只下降0，2%，从2005年比重的46,2%至2009年比重的46%，其他8组行业占全行劳动转移机构的50%。虽然劳动机构转移速度缓慢当时劳动能力则具有增长的趋向，省内劳动深用行业在2006-2010阶段保持不变。

   

    纺织品和服装、鞋类行业占全行机构占用劳动力量最多的行业.在2006-2009阶段平均劳动增长率达7，8%。劳动机构有下降趋势2005年的46,2%和2009年的46%。其中，最高比重是鞋类，占28,9%, 排名第二是和服装业占10,9%, 最后是纺织品行业占6,3%。

    然而，这些行业人力资源水平比其他行业水平相当低。大学水平以上占全行的1,4%。该行业深用劳动力量比木材加工行业的底，2005年生产能力达3550万元/年至2009年增长至6480万元/年。

    木材加工行业是深用劳动者排在鞋类行业的第二位置，平均劳动增长率在2005-2009阶段为9,8%/年，劳动机构有比重增长趋向为2005年的13,2%至2009年的14,2%。其中，木材产品生产和其他林产占3,5%。该行业劳动者学历水平比纺织品和服业、鞋类排在第二以及生产能力比其他行业的最低，2005年该行业劳动生产能力自3160元/人至2009年增长 5070 元/人。

    最后是农产品加工行业是占有劳动力量排在第三位置，平均劳动增长率在2006-2009阶段为8,2%/年，劳动机构相当稳定，维持10,5%增长率自2005年至今。该行业劳动水平相当高，排在电水行业、化学、橡胶、塑胶的第三位置，2005年劳动生产能力达20790万元/人至2009年增加为 32740万元/人。

    *投资大，效率低

    纺织品和服装业，鞋类目前是在2006-2009年阶段投资比重占全行最高的行业。其中，纺织品具有最高的投资，占纺织、鞋类的62%，接着是鞋类占31%和衣服行业的7%。

    在纺织品和服装也、鞋类投资机构中有降低投资机构比全省自2005年的32,2%至2009年的26,6%。虽然具有投资比重最高的行业但是每员工的投资费用在2009年只达17570 万元，占木材加工行业的第二位置。

    这行业也是投资效果非常低的行业，平均利润/资本达1，5%，比全行低（全行6%），排在电水行业的第二位置。纺织品行业具有最高投资资金但是效果则最低，平均利润为0,9%, 由于部分企业是处于初期阶段及是缓慢收回资金、利润未有所以影响全行的生产。

    农产品加工行业具有投资费用排在工业全行机构的纺织品和服装业、鞋类和机器行业的第三位置，既有下降趋向，自2005年的17,2%至2009年的16,7%。其中，资本投资费用给每一员工在2009年达10900万元，是全行最低的行业。该行的投资效果也是最低，平均资金利润达4,1%，比全行的平均水平低（达6%）。

    木材加工和家具制造行业具有资本投资费用排名第六位，并有下降趋向自2005年的5,6%至2009年的5,1%。其中，资本投资给每一员工在2009年达10900万元，全行最低。该行投资效果也是最低，平均利润/资本达4，1，比全行的平均水平低达6%。

    造纸行业具有最低投资费用在工业投资费用机构，并有下降自2005年的5,6%至2009年的5,1%，其中，资本投资给每一员工在2009年达27440万元，全行第三位。该行投资效果也是最低，平均利润/资本达4，4%，比全行的平均水平低达6%。

（记者：阮爱；编译:青情）